Penna contro penna III

Axum, ho letto e cercato di far tesoro dei tuoi preziosi tutorial Essendo per me proprio la virgola un “oggetto” di grande interesse e, a volte, fastidio, ho letto tutto quello che ho trovato al riguardo. Posso quindi dire che, al netto del sintatticamente corretto, il mio gusto personale è più alla Jaques Drillon (“l’oeil ne respire pas”).
Ed è in proprio questo senso che mi riferivo al gusto

Incoraggiata dal fatto che forse non sono l’unica “gnucca” a cui sia necessario ripetere (prova ne è il fatto che stavi già rispondendo a dubbi simili), non mi tiro indietro. E così potrà darsi che questo scambio torni utile anche ad altri, oltre che a me
Premetto che non avevo capito che il mio racconto mancasse (tra le altre cose) proprio delle virgole che lo rendano comprensibile (non fraintendibile), per questo ho, evidentemente sbagliando, tirato in ballo il gusto. E non volevo giustificare il mio gusto, che pure esiste, ammantandolo di emulazione. A giudicare dalla bustina di virgole che mi manca non avrei avuto scusanti nemmeno se mi fossi ispirata agli “Indifferenti” di Moravia Ho citato Drillon non in quanto scrittore, che pure è, bensì in quanto linguista. Lui parla di “ponctuation respiratoire”, concetto ripreso sul Mortara Gavanelli per spiegare una (a parer loro e di altri) erronea funzione della virgola. Poiché sono giusto in grado di essere “portatrice sana” di un gusto ovviamente soggettivo, e di leggere e, in caso, riportare ciò che ho letto e, spero, capito, non mi faccio latrice di polemiche personali. Per la precisione, non ne sarei in grado nemmeno volendo. Per cui ribadisco che non mi riferivo alla punteggiatura che trasforma “Mario mangia. Sua moglie, sul divano, ride” in “Mario mangia sua moglie sul divano. Ride.” Bensì alla virgola in una frase come “Mario si pulisce la bocca dal sangue, e esce al fresco della sera” che, ma forse sbaglio, definirei “a discrezione”, cioè a gusto, non fondamentale da un punto di vista logico-sintattico. Ma ripeto, non avevo capito che le virgole cui ti riferivi riguardo al mio racconto fossero le altre, quelle basilari. Al riguardo, alla necessità di aggiungerne ad esempio, ti confermo la mia piena fiducia!
Vorrei specificare che non è perché io le consideri “inciampi da perfettini” se le virgole mi appassionano; non per niente, ogni tanto, mi ritrovo a parlarne anche con te. Ma probabilmente il mio per la punteggiatura è un amore non corrisposto
Detto questo, non voglio nascondermi anche se, ribadisco, non ho un intento polemico, men che meno personale. La differenziazione tra diversi tipi di funzione della virgola che ho incontrato nei testi che ho citato sopra, non considera il ritmo di lettura a voce come necessario alla oggettiva correttezza di un testo scritto. L’unica funzione oggettiva e quindi “minima” riconosciuta alla punteggiatura è quella logico-sintattica. Cito: “La confusione tra punteggiatura scritta e punteggiatura orale ha preoccupato gli studiosi della materia più avveduti. ...Drillon (1991) riporta tale confusione a un errore antico: l’associare ai principali segni di interpunzione la nozione di pausa...” (Mortara Garavelli, pag. 50). Se leggo su un prontuario di punteggiatura che la virgola non deve dare il ritmo alla lettura a voce (in questo senso citavo “l’occhio non respira”, ma potrei citare anche la Serafini, “si scrive per essere capiti, non per essere letti ad alta voce”), non posso che condividerlo qui e chiedere a chi ha molta più esperienza e nozioni di me.
Forse la mia passerà per pedanteria. Spero di no, spero che si riconosca come passione... E poiché voglio solo imparare e non ho impensabili convinzioni mie al riguardo da difendere, prometto che mi fermerò qui, alla segnalazione.